铝制品第三国转口贸易操作简介

转口贸易具体操作流程（文字部分）：

　　1．头程：中国任意港口安排海运或空运至第三方中转国家（如马来西亚，泰国，新加坡，台湾等）中转港，我公司提供收货人，并安排当地的换柜和报关。

　　2．中转港换柜：清关后，在保税仓进行换柜，柜号的查询结果须和货物产地一致，换完柜后做出口报关，以及根据二程提单出具相应的产地证和加签。

　　3．后段运输：即中转国家到终目的港口的运输，我司提供单据扫描件，贵司付款后安排寄单。

　　4．目的港清关：部分国家和港口我司可代理清关，须在出货前确认。

二、反规避问题研究的意义
(一)反规避问题研究的必要性。在如今错综复杂的国际贸易关系下，被征收反倾销税的产品若要继续保持其市场份额，必然会穷尽各种办法规避反倾销措施，以维持其在中国市场上的地位,只要规避的成本小于反倾销税的成本。因此仅有反倾销措施的保护而没有后续的反规避制度必然为被调查产品规避反倾销措施留下了余地，反倾销措施的威力无疑会大打折扣。所以，为了充分发挥反倾销措施的效力，保护受倾销损害的国内产业的合法权益，建立反规避法律制度，针对实施规避行为的产品展开调查是非常有必要的，这也是完善贸易救济法律制度的一个重要步骤。

(二)我国反规避调查立法执法现状

1、缺乏明确的法律规定。WTO反倾销协定、反补贴协定均没有对规避反倾销措施和反补贴措施的行为做出
具体规定。我国有关法律法规也没有对反规避做出明确的操作性规定。提起反规避调查申请、发起反规避调查均无章可循。所以，制定规避与反规避的规则是当务之急。
2、调查取证困难。在对规避行为进行调查取证时，要取得规避行为的肯定性证据无疑难度是相当大的。在实践中非常棘手。所以，在提供证据方面采取何种标准，值得考虑。
3、原产地认定问题。《人民共和国进出口货物原产地条例》与其前身相比，规定更为具体、明确。但在货物原产地认定的量化标准方面，规定仍显不足。而在反规避调查中，用一个量化的标准来衡量是否存在规避行为。这些标准应由规避与反规避的规则予以详细规定。

三、避开反倾销税具体措施
      1、从产品格着手。
      (1)提高产品附加值，取消片面的策略。我国出口产品基本上属于资源密集型和劳动密集型，初级产品比重高，产品档次低，附加值少，价格很难提高。从长远来看，我国企业应努力从初低级产品的形象中走出来，使我国出口产品结构日趋成熟。
      (2)及时上调价格。这是因为欧美商业裁判机构于每征满一年反倾销税时会重新调查该倾销商是否仍有倾销行为，这时及时上调价格，就能被认为不具倾销行为，从而被征的反倾销税也会立即取消。
      (3)调整产品利润预测，改进企业会计财务核算，以符合国际规范和商业惯例;同时还要密切注意国际外汇市场的浮动状况。
      (4)提高单位产品的价值(效用)，降低其替代率，从而增强外方消费市场对我方产品的依赖以便利的销售条件、的产品、高水平的服务和良好的运输条件去市场，获取用户支持。
      2、团结中外相同利益团体。
      (1)利用出口商会，加强内部协调和管理，塑造我方整体战略集团。
      (2)推动国外进口商组织起来，推动其反贸易保护活动。因为一旦我方产品被征收反倾销税，受损失的还有外国进口商。我们可通过加强与当地工商组织的交流，以实际的商业利益为砝码促使其向施加压力。
      (3)全面搜集有关资料信息，有效地获取进口国市场的商情动态，查证控诉方并未受到损失，以便在应诉中占据有利的地位。
      3、采取适当的市场营销手段。
      (1)不要迫使进口国厂商采取降价手段。
      (2)与外方投诉厂商私下进行谈判、协商。
      (3)分散出口市场，降低受控风险。
      (4)在出口目的地设厂，筹建跨国公司。这样可以使我方产品免受进口配额等歧视性贸易条款的限制。
      在国际贸易往来中，反倾销税一直以来都是难以解决的一大问题，但只要具体知道反倾销税的由来，对症下药，相信一定能够解决好的。以上就是整理出来的关于怎么避开反倾销税的内容，希望对大家有所帮助。